ICC bane jogador de críquete do Sri Lanka por envolvimento em jogos de azar e viola??o de corrup??o

Sudhanshu Ranjan October 7, 2024

Share it :

ICC bane jogador de críquete do Sri Lanka por envolvimento em jogos de azar e viola??o de corrup??o

O jogador de críquete do Sri Lanka, Praveen Jayawickrama, foi banido pelo Conselho Internacional de Críquete (ICC) por um ano após admitir ter violado o Código Anticorrup??o do esporte. Seu banimento ocorreu após ele infringir o Código Anticorrup??o do ICC, um conjunto de regulamentos voltados para manter a integridade do esporte.

Eventos que levaram ao banimento

Em agosto, Jayawickrama foi abordado por um antigo colega de escola, referido como [SR. X], que pediu sua ajuda para manipular partidas na próxima Premier League do Sri Lanka. [SR. X] ofereceu incentivos financeiros significativos tanto para Jayawickrama quanto para outro jogador, identificado como [JOGADOR A], se eles concordassem em participar da manipula??o. Jayawickrama recusou-se a abordar [JOGADOR A] diretamente, mas compartilhou o número de telefone de [JOGADOR A] com [SR. X]. Apesar de ter recusado o pedido, Jayawickrama n?o relatou essa abordagem à Unidade Anticorrup??o (ACU), o que foi um dos principais motivos para sua acusa??o. Quando ficou claro que [SR. X] estava sendo investigado pela polícia, Jayawickrama apagou todas as mensagens relacionadas às abordagens corruptas, incluindo aquelas que detalhavam os valores dos pagamentos. Esse ato de obstru??o foi uma das principais raz?es para seu banimento.

Vis?o geral das acusa??es

Em agosto de 2024, Jayawickrama foi acusado de violar três disposi??es importantes do Código Anticorrup??o do ICC. Essas acusa??es envolviam sua falha em relatar abordagens corruptas e a obstru??o da investiga??o subsequente.

Uma das acusa??es mais graves contra Jayawickrama foi a obstru??o da investiga??o conduzida pela Unidade Anticorrup??o (ACU) do ICC. Ele apagou mensagens importantes que poderiam ter fornecido provas das abordagens corruptas, violando o Artigo 2.4.7 do Código Anticorrup??o, que proíbe qualquer a??o que obstrua ou atrase uma investiga??o. Jayawickrama também foi considerado culpado por n?o relatar duas abordagens corruptas separadas à ACU. Apesar de ter recebido treinamento anticorrup??o, ele falhou em informar os oficiais designados sobre esses incidentes, violando diretamente o Artigo 2.4.4 do Código.

Ao n?o relatar as abordagens, Jayawickrama n?o apenas quebrou a confian?a do ICC, mas também colocou-se em risco de penalidades severas. Ele recebeu um banimento de um ano, com seis meses desse período suspensos devido à sua admiss?o de culpa e coopera??o com a investiga??o.

Casos semelhantes em outros esportes

A corrup??o n?o se limita ao críquete. O futebol também tem sido abalado por escandalos de corrup??o, com o brasileiro Lucas Paquetá recentemente acusado de infra??es relacionadas a apostas. Esse é apenas um exemplo de como a corrup??o pode infiltrar-se em diferentes esportes. A corrup??o relacionada a apostas está em ascens?o em vários esportes, desde o futebol até o tênis. As entidades reguladoras devem permanecer vigilantes para evitar a dissemina??o dessas práticas corruptas.

Inscreva-se aqui para receber as 10 principais notícias da SiGMA e a Newsletter da SiGMA e aproveite as últimas atualiza??es e ofertas exclusivas.